Если вы обновляетесь на новую версию той же ОС, вам не о чем беспокоиться. Ранее существующие пароли, что делает непригодными будет огромная несовместимость! Неактивная память-это здорово, как долго, как вы не визуализировать, даже если у вас есть более чем достаточно памяти для виртуальной машины и ОС Х; кэш диска при визуализации будет замедлять ваш Mac к остановке и кэша не помогает. И мне, наконец, удалось ответить на один из ваших вопросов, чтобы загрузить! `шпатлевка` - это SSH клиент для MS-окон. @EnergyNumbers Нет, я не хочу подавать бумаги в другой журнал в будущем. "труднее получить доступ к" может не быть сформулированы правильно. Я думаю, что если кто-то знает название моей бумаги / части и гуглит его, я уверен, оно будет оценено выше, если это по материалам arXiv. Я также думаю, что люди могут искать по ключевым словам, по материалам arXiv (не зная о моей работе, но будучи заинтересованным в теме), В то время как никто не ищет на сайте комплект (я даже не нашел функцию поиска).
Я вручную переносить некоторые файлы через SMB через мою локальную сеть новый MacBook Pro от старого (середина 2012) через WiFi, и старый ПМБ-видимому, узкое, С данные, передаваемые/сек скорость в среднем ~3 МБ/сек.
WiFi роутер имеет рейтинг AC3200, и я побежал тест скачать на каждый ноутбук с гигабитной Ethernet-подключении сетевого накопителя (изоляция скачать WiFi), и они оба могли достичь скачать 20-30 МБ/сек. На отправляющем компьютере, я скопировал большой файл в Dropbox, и общее количество данных отправлено ставка подскочила с ~3 МБ/сек до ~18 Мб/сек, так что появляется проблема относится к SMB перевод, не то, что компьютер по беспроводной связи.
Почему бы не передавать данные по протоколу SMB идти быстрее, так как там явно запас для загрузки компьютера-отправителя, а так же скачать запас принимающего?